Ruben Mancini
Uruguay - Canelones - WEB PERSONAL
En construcción como la vida misma
Pensamiento :
Lo que sigue será una serie de trabajos y escritos, realizados por mí como aporte a todo el que desee conocer mas acerca de mi ideología, trata de estar a lo mas próximo de mi real actuar y pensar en la vida, espero que les agrade y lo compartan, discrepen y aporten, discutan y den su tesis, recuerden que la sociedad humana avanza mientras alguien proponga algo(una idea, una tesis) y otra haga lo mismo (otra idea , una antítesis), lo cual logrará realizar una síntesis y caminar todos en un línea de crecimiento humano.............. materialismo diálectico.
Neoliberalismo..................... ¿ Camino al genocidio?
Concepto básico del capitalismo
El capitalismo es una forma de organizar una sociedad en la cual se utiliza la fuerza laboral como mercancía.
El ser humano como tal es clasificado en dos clases sociales con diferentes capas y objetivos contrapuestos.
Tenemos la Burguesía y el Proletariado que se rigen en su funcionamiento por las leyes del mercado de oferta y demanda.
La fuerza laboral puede definirse tanto sea en forma laboral productiva, llámese creación de bienes de consumo, producción agrícola, etc. ........ y fuerza laboral de servicio la cual es la que brinda con su capacidad operativa el desarrollo de una determinada actividad comercial llámese turismo, promotores, marketing, etc. Tanto una como otra tiene objetivos similares y diferenciados prevaleciendo al estar encajonada su actividad dentro del sistema capitalista de oferta y demanda a sufrir las leyes de mercado.
La riqueza que resulta del esfuerzo del trabajo tanto sea intelectual como físico se divide en una parte para el costo de la mano de obra empleada y por otra parte una parte sustantiva a engrosar la riqueza de quien emplea, dichos porcentajes son desiguales lo que genera diferencias sustanciales en los niveles de vida tanto sea del empleado y de su empleador, esto es regulado por un Estado el cual cumple la función de tribunal de alzada en cuestiones de interés general y regulador del mercado laboral e influir en políticas de orden público que hacen a una nación, convenios colectivos, normas, leyes y decretos que enmarcan las relaciones de trabajo entre unos y otros.
La Burguesía es la clase dominante dentro del sistema y los medios de producción tanto física como intelectual (medios de comunicación en general, etc.) son llevados adelante con la concepción de clase con matices ideológicos pero dentro del sistema.
Esta de divide en dos capas una Burguesía en general y una Oligarquía económicamente superior en particular que suelen ser una minoría con respeto de la comunidad a la cual pertenecen.
El objetivo de dicha clase es mantener el estatu cuo reinante y condiciones de operativas mejores para lograr mantener la generación de riqueza a menor precio tomando entre otras variables la fuerza laboral como variable de ajuste a través del costo de mano de obra.
La lógica de que funcione el sistema se basa en que el cerebro humano no funciona a un cien por cien, nosotros usamos un 4 a 5 % de la capacidad cerebral lo que impide ver la operativa, esto refiriéndonos en general a la operativa de dicha clase que a través del uso de todos sus medios en especial medios masivos de comunicación imponen sus teorías mesiánicas y dogmáticas amparadas en la generación de conciencia colectiva a favor de sus propuestas.
Sociológicamente hablando el ser humano busca como primera instancia el objetivo sano de la felicidad personal y familiar para ello el medio que utiliza es la realización a través de crecer económicamente en el sistema y tratando de llegar a obtener el statu cuo como el que tiene la burguesía, esto no es mas que una lógica forma de pensar del homo sapiens moderno.
Que medio utiliza para intentarlo.......... su capacidad física y mental, en definitiva su mano de obra en todas sus variantes, es decir emplea tiempo físico y obtiene un salario de ese uso de su tiempo, hoy por hoy no se puede limitar al solo hecho de hablar de obrero o de trabajador puesto que el desarrollo de otra forma de generar riqueza muchas veces no consiste en el uso y explotación de la mano de obra típicamente descrita por Marx mas bien con el advenimiento de la tecnología se ha ampliado enormemente el campo de desarrollo de la fuerza laboral, hoy en día es común el trabajo sin ámbitos físicos propios de la época de las fabricas y con un simple computador se realizan tareas que a veces superan los continentes por lo tanto es un desarrollo laboral donde la mercancía de intercambio del sistema no es la mano de obra sino el intercambio de conocimientos.
En dicha lógica del homo sapiens moderno la venta por parte de la burguesía de su ideología es hecha en gran medida por los individuos que dominan el sistema dueños de canales de televisión, prensa oral y escrita, y lo que es mas grave por la clase política del sistema. Para que exista un país sin anarquía y caos la clase política debe ser seria, honesta, capaz, inteligente y visionaria entre otras decenas de cosas por la organización ancestral de dicha clase su comportamiento esta pautado en función de la debilidad humana y su falta de escala de valores, colocándose al frente de los partidos políticos que integran el sistema político a individuos comprables y funcionales a sus intereses de clase que mantienen el sistema a imagen y semejanza de sus impulsores.
Los partidos políticos son financiados por empresas e individuos, grupos de interés y países comercialmente interesados, también por sectores religiosos afines a cada uno de ellos básicamente lo cual hace que el sistema de marketing les dé un discurso e imagen refinada para el común de la gente de una comunidad, los medios de comunicación les aseguren a los partidos y sus interlocutores validos prensa sin obstáculos y que la gente compre dicha palabra e imagen como suya.
Entonces esta así asegurado el poder, objetivo central de la clase Burguesa, poder que es dado por el común de la clase dominada sin darse cuenta en general a través del voto masivo y popular.
Se impone otro concepto dialéctico fuerte que es el concepto de democracia.
Democracia etimológicamente hablando viene del griego y significa "Gobierno del pueblo", entonces empecemos a desarrollar este concepto primordial, si democracia es lo definido anteriormente esta entra en contraposición con lo que se nos vende como tal en las campañas de los partidos políticos (hablamos de partidos políticos liberales en general), ya que si democracia es el gobierno del pueblo y este se define como el conjunto de ciudadanos que componen una nación y la nación se desarrolla sobre la base de la felicidad colectiva de sus miembros y la riqueza que generan si esto es así ¿por que el sistema regido por los partidos liberales gobiernan en función de la Burguesía y sus intereses de clase? .
Entonces esto genera una dicotomía claramente visible que enfrenta en la realidad operativa del sistema la lucha de ambas clases.
Como la historia de una sociedad es la suma de los periodos de tiempo y los hechos que marcan el acontecer dicha lucha intrínseca, natural generada por la diferencia de objetivos entre Burguesía y Proletariado se agudiza día a día generando las contradicciones y condiciones para el cambio de la balanza del poder, estos periodos de historia dependen del grado de desarrollo humano de cada sociedad y una seria de condiciones que hacen viable el discutir cabalmente para cambiar hacia lo que a continuación definimos como Democracia socialista.
"Democracia, concepto perimido que entelequiamente define un estado de organización de una sociedad el cual representa un concepto colectivo erróneo de ver la distribución organizativa de una sociedad la cual no se cumple en la realidad"
Cita -- Ruben Mancini
Decíamos anteriormente que democracia es el gobierno del pueblo, no lo es de hecho ya que la toma de decisiones en general no se realiza en el colectivo mayoritario o sea el Proletariado. Estamos pues en una forma de dictadura explícita o implícitamente hablando yo la defino como Dictadura burguesa.
Si las reglas de una democracia es el bienestar común de un colectivo, donde la mayoría gobierna y se escucha a la minoría tendiendo al consenso del desarrollo humano de la felicidad colectiva esto en un sistema de clases o sea capitalista no se da por el contrario todas las reglas de juego son dadas por una minoría poderosa que gobierna ante sí y para sí despectivamente aislando a la masa asalariada y excluidos del sistema y sus representantes.
Así como por democracia se entiende una cosa y se nos vende una determinada idea que no se condice con la realidad un Marxista debe apoyar y promover lo contrario, un claro concepto de democracia para diferenciar una y otra idea tenemos que cambiar el concepto Dictadura del proletariado (con claras connotaciones fascistas y de no muy clara explicación) por el concepto de Democracia socialista o semánticamente hablando Democracia Humanista.
La cual incorpore el concepto claro de fácil explicación implícita que se refiere a la humanidad y la escala de valores de solidaridad participación colectiva y decisión mayoritaria. Las palabras y sus definiciones rigen la vida humana y el sistema capitalista las usa muy bien, aparecen palabras tales como "flexibilización laboral ","productividad", "globalización", etc. , si las leemos estas definen cosas de sentido común quien no quiere que sea flexible el aspecto laboral o productivo en su trabajo o que el mundo se achique y con el las distancias entre los seres humanos, pero si analizamos detrás de la semántica el significado de las mismas veremos que distantes son las cosas, se entiende por la Burguesía y consecuentemente con ello el sistema capitalista flexibilización laboral como el poder manejar con cierto margen de holgura las relaciones laborales y los beneficios que ella genera para el trabajador, pagos por el señor burgués de salarios vacacionales, licencias, despidos, aportes a la seguridad social, Etc. , llevando dichos beneficios que fueron obtenidos a través de luchas y de muertes de tantos y tantos trabajadores a lo largo de la historia del movimiento obrero a la mínima expresión.
Un ejemplo clarisimo es la ley de afats (privatización de las jubilaciones) que en el articulado llevaba el tratamiento de los contratos de unipersonales por parte de las empresas, las cuales masivamente luego de la votación de dicha ley acentuaron el contrato de empleados a los cuales no se los puso en caja como tales sino como unipersonales pagándoles dicho costo pero no obteniendo al pasar a ser empresarios de los beneficios de despido, salario vacacional, licencias, aguinaldos, asignación familiar de sus hijos, etc. , haciendo un cambio de la relación laboral prácticamente a imagen y semejanza de sus necesidades de explotación.
GENERAR EXPECTATIVA, ESPERANZA, SUEÑOS, FANATISMOS, ALEGRÍA, EN BASE A VOTAR CADA 5 AÑOS, GENERAR DIVISIÓN EN CLASES SOCIALES, EN GRUPOS ORGANIZADOS, EN INTERESES EN COMÚN Y LA DEMOCRACIA DIRECTA DONDE ESTÁ , LA REAL LA DEL CIUDADANO COMUN?
DERROCHE DE RECURSOS, PERSONAJES QUE DIRIJEN EL VOTO, GENTE QUE PENSANDO LO MISMO BARREN VOTOS DE DIFERENTES CAPAS SOCIALES AL MISMO PARTIDO, OPINOLOGOS DE TURNO, MARKETING CON MUCHO DINERO, A VECES NO SE SABE DE DONDE Y QUÉN LO SUMINISTRA, PERO CON QUE INTERÉS?, FLECHAR LA CANCHA A CANDIDATOS DEL STATU CUO.
SIN INTERESES FORANEOS DETRÁS , SIN DINERO, SIN APOYO DE LOS GRANDES MEDIOS DE MASAS, SIN MÁS QUE SU IDEARIO, ARTIGUISTA, HUMANISTA, SILOISTA DE APOYO A LA ECOLOGÍA, AL MEDIO AMBIENTE, A LOS RECURSOS NATURULES, ESTO LOCOS LINDO PELEAN CON TENEDOR DE PLASTICO POR UNA SOCIEDAD MAS HUMANA JUSTA Y VALEREDA , LE LLAMAN HUMANIZAR LA TIERRA.
ESCONDIDOS TRAS RUIDOSOS JINGLES VACIOS DE CONTENIDO, SOLO NOS QUEDO UNA CAMPAÑA POLÍTICA HUECA SIN IDEAS Y VACIA DE CONTENIDO REA LIDEOLOGICO DE CAMBIOS PROFUNDOS, UNA VEZ MÁS FUIMOS ENGAÑADOS, LA PREGUNTA ES HASTA CUANDO?.
APELAR A DIVERSIFICAR EL VOTO DE LO QUE QUE, PENSANDO COMO LÍDERES IGUALES, SOLAMENTE LOS DIFERENCIAN NIMIEDADES COYUNTURALES, DE ESTILOS Y FORMAS, LA VERDADERA DEMOCRACIA COLORIDA Y ALEGRE PRESENTADA ANTE NUESTROS INGENUOS OJOS QUEDA VACIA AL OBSERVAR SUS ACTOS DE GOBIERNO.
APELANDO A FALSOS NACIONALISMOS, A LA DIVISIÓN , AL ENFRENTAMIENTO Y LUEGO WHISKY MEDIANTE ACODADOS EN MOSTRADORES DEL PALACIO LEGISLATIVOS HECHOS EN CEDRO, PAGOS POR TODOS LOS CONTRIBUYENTES SONRIÉN AMIGABLEMENTE COMO SI NADA LOS DISTANCIASE.
FUERA DEL RECINTO AMIGOS DE CLASE. ADENTRO EXPONEN SECCIONES DE VACIOS CONTENIDOS DURANTE LARGAS HORAS PARA MATIZAR PROYECTOS QUE LUEGO EN CONJUNTO APLICAN AL UNISONO.
LAS UTOPIAS ESTÁN A LA VUELTA DE LA ESQUINA DE CADA CEREBRO SANO QUE QUIERA ENCONTRARLAS, SOLO HAY QUE SER EMPATICOS CON EL MUNDO QUE SE NOS CAE A PEDAZOS POR LA INDIFERENCIA Y ANTIHUMANISMO DE UNA CASTA DE SERVILES DIOSES DE DON DINERO QUE SUBIDOS A ESA CATEGORIA POR ELLOS MISMOS RIGEN LOS DESTINOS DE TODA LA RAZA HUMANA.
La herramienta que desde el 2006 está en formación paracamiar la situación de denomina Unidad Popular.
Dentro de la UP la gente del Partido HUMANISTA como soporte de la participación, frescura y alegría de los cambios por venir.
¿Dónde se separa el poder del Estado del poder de la Burguesía? - no se separa van de la mano con matices funcionales pero matices al fin.
¿Cómo construir una sociedad, una nación, un país con un Estado independiente de los sectores cuales quiera que sean estos que dirija los destino de la misma con armonía justicia y honestidad intelectual? - no se puede dentro del sistema capitalista por los vicios de la elección de los hombres que en definitiva se traducen en conductores del poder y sus consecuencias en la masa popular.
¿Cuál es el camino a seguir para la felicidad colectiva? - cambiar la mentalidad del proletariado y su partido hacia el cambio pacifico del poder del Estado y con dicho poder y sosteniéndose en el pilar del común de la gente cambiar radical y rápidamente las reglas del juego dictadas hoy por la minoría de capital concentrado para pasar a dictar reglas justas para todos incluyendo a todos en el proyecto de construcción de una sociedad saneada justa equitativa en igualdad de condiciones de desarrollo para todos donde se cumpla........................
" De cada cual según su capacidad, a cada cual según su necesidad"
Cita - Karl Marx
Neoliberalismo fase superior del imperialismo
Lenin definía el imperialismo como la fase superior del capitalismo, partiendo de esa realidad las reglas propuestas por el neoliberalismo profundizan radicalmente dicho concepto llevándolo a la máxima expresión del mismo.
Asistimos pues a una encrucijada muy importante y decisiva, por un lado ayudar ha hacer entender las normas que regulan dicha concepción ideológica y por otra parte potenciar las debilidades del sistema para que su caída sea rápida y estrepitosa.
Se consideraba en él prologo dos clases sociales Burguesía y Proletariado, dentro de la Burguesía definíamos la Oligarquía y Burguesía propiamente dichas, la diferencia principal entre ambas poder económico, político y social pero con objetivos comunes, la Burguesía en general y Oligarquía en particular solo se diferenciaban en los millones mas o menos de medida de riqueza, llámese Dólares, oro, títulos de deuda, fondos de inversión, propiedades físicas, etc. ; pero solo un objetivo mantener el statu cuo rigente. Este statu cuo consistía en mantener una clase obrera, trabajadora, estudiantil y desocupada (Proletariado), controlada a través de ejercer el poder en las diferentes formas ya sea a través del sistema político o de medios de comunicación en generar riqueza y poder a través de la explotación de la inmensa mayoría muchas veces silenciosa del común de la gente.
La clase dominada consta de varias capaz que a grosso modo podemos definir en excluidos, ejercito de reserva, obreros y trabajadores en general, estudiantes, pequeños y medianos empresarios (rurales, industriales, comerciantes, etc.), los cuales si tenían objetivos totalmente diferentes y contrapuestos, que entraban en perfecta armonía con el dicho de divide y reinaras ya que a través de sus diferencias le hacen el caldo de cultivo a la Burguesía, un obrero de la construcción tenia como objetivo primario vivir de su fuerza laboral lo mas dignamente posible y un empresario vivir de su empresa pero lograr los valores de rentabilidad máximos que le permitieran llegar de ser lo que era y ser un burgués, basándose en la ley del mercado despedía y tomaba personal preocupándose por sus costos operativos y mayor grado de Productividad.
Dentro del proletariado era obvia la gran diferencia de visiones de vida de unos y otros y la unidad compacta lograda por la burguesía se contraponía con la desunión de esta clase mayoritaria dominada.
Todo lo dicho y más que no se ha explicitado por obvio, cambio radicalmente luego de la caída de la URSS esto significo un gran impacto que hasta hoy sufrimos los que pensamos en un modelo Humanista de ver el mundo ya que este sistema que generaba la lucha de clases del desarrollo de la idea Marxista no es valido así como esta, el desarrollo liberal del capitalismo dio como un engendro al temido Neoliberalismo, lo que es mejor decir Capitalismo salvaje o como lo llamo yo Dictadura Liberal que cambio todas las reglas de juego que conocíamos....................................................... ¿que es el Neoliberalismo?
Hoy no podemos hablar de clases sociales como tales este concepto que no es entendible si no se desarrolla bien explicado es así tal cual no se puede hablar mas de clases ni Burguesía ni Proletariado ya que no estamos mas en presencia de un Capitalismo ni de un Imperialismo como la definía Lenin a la fase superior del capitalismo.
Estamos definiendo un nuevo orden mundial llamado Dictadura Liberal más grave aún pero con la suerte que es tan inhumana que morirá muy muy pronto debido a las condiciones que genera en los pueblos que se implanta el sistema.
Hoy cambiemos el concepto de clases por grupos de interés......... un grupo de interés es aquel que se fija un determinado objetivo puramente económico y lo lleva a la practica no importando los demás intereses individuales o colectivos que toque.
Entonces tenemos varios grupos de interés de un lado y toda una inmensa gama de seres humanos y sus países en el otro en connivencia con estos o en lucha con estos.
El capital aparece y desaparece según condiciones de interés o no operativo, llamados muchas veces fondos buitres.
Podríamos enumerar 100 características de este tipo de grupos de interés y sus desventajas para toda una sociedad.
Pero nos quedaremos con lo anterior por que acá empieza a entenderse el concepto de sustitución no semántica del termino clase por él termino grupo de interés, ya que una clase es estática opera dentro de una sociedad y con reglas de juego preestablecidas, si se sabe leer el mensaje se leería el camino de acción de dicha clase, se tienen objetivos casi diríamos personales o colectivos pero de grupos de poder familias que se conocen de años de operar políticamente socialmente, etc., etc., etc., en toda una comunidad............... leyendo y releyendo a Marx este nos da las claves para entender el proceso.............. pero Marx no vive el presente del Neoliberalismo que yo lo defino así:
"Es el proceso de concentración de la riqueza y consecuentemente con ello el poder de una nueva forma de organización de la sociedad mundial llamada grupos de interés que operan de sí y para sí en desmedro del conjunto de la humanidad generando un nuevo orden mundial en el cual al ser humano pasa de ser una mercancía a la cual se le pone valor y se comercia con ella por un número de una pieza del engranaje de la maquinaria de dicho poder"
CITA - Ruben Mancini
Día a día la concentración de la riqueza es tal que las multinacionales se funden entre ellas y estas entre otras más grandes como pez que se come al mas chico y así hasta que se concentra tanto el poder que el sentido de humanidad se pierde y un ser humano pierde el carácter de tal que pasa a ser un numero el cual se lo coloca donde sirva y se opera con el sin generarles necesidad alguna de saber de su opinión o libre albedrío llegando a tal punto que a mas tardar en 5 años el sistema colapsara de tal forma que el ser común se levantara anárquicamente ante el sistema perverso y todo lo generado por dichos grupos de interés será totalmente destruido de forma intespetuosa no por una clase no por un sector si no por un colectivo llamase antes burguesia-proletariado ya que el objetivo antes distinto será en ese momento el mismo unos mantener su statu cuo y los otros recuperar su libertad intelectual
y de vida.
Composición de la clase dominada (Proletariado)
Decíamos que el Proletariado era en el sistema capitalista clásico la clase dominada y esta se conformaba de diferentes capas, definamos las mismas y su rol dentro de esta clase.
1. Obreros clásicos.........individuo que desarrolla su actividad laboral en carácter de dependencia dentro de un sistema de transformación de la materia prima en bienes de consumo.
2. Trabajadores ............ individuo en general que desarrolla su actividad laboral de dependencia dentro de un sistema de transformación de su mano de obra en servicios.
3. Estudiantes ............... en general individuo en transición al sistema productivo dependiente cuya característica principal es la capacidad debido a las herramientas dadas por el estudio de llegar a ser mano de obra calificada.
4. Ejercito de reserva ... el total de individuos desempleados utilizados deliberadamente como mano de obra circunstancial de interés operativo por parte de la burguesía para regular el costo del salario y regular el mercado laboral, es un número que en general oscila entre un 8 a 12 % de la población económicamente activa en promedio ya que en países centrales ricos este índice es menor.
5. Excluidos.................... todos los individuos que ni siquiera son considerados por el sistema de explotación que impulsa la clase dominante, esta cifra en el neoliberalismo ha crecido estrepitosamente engrosando los bolsones de pobreza extrema en la última década.
6. Pequebus ..................... pequeños empresarios y/o comerciantes con empleados en carácter de dependencia o cuentrapropistas que con matices le ponen precio a su rentabilidad de mano de obra e inversión.
" El Proletariado o clase dominada es la suma de todos los individuos integrantes de una sociedad capitalista en la cual venden su fuerza laboral al sistema como mercancía obteniendo de ella los recursos materiales de subsistencia que le permiten vivir de un salario en general o renta en particular "
Cita - Ruben Mancini
Salario ........... como valor de las horas de trabajo traducido en capital.
Renta ............. como valor de retorno liquido de la inversión del capital o de sus conocimientos.
El objetivo principal de toda burguesía es el poder, traducido en el capital con el cual dominar al Proletariado.
Dicho poder se establece por la clara ideología de dicha clase y su unidad operativa, no existen fisuras dentro de la burguesía.
Opera como corporación y sus movimientos tienen lógica y claridad, se planifica y se ejecutan los mismos tras una fachada de la escala de valores reinantes de una sociedad altamente adaptables al común de la gente.
Al no tener prejuicios de ética y de moral la tan conocida frase el fin justifica los medios es aplicada en su totalidad.
La burguesía opera a nivel de Estados y entre los mismos sin necesidad de hacerlo visible a los ojos de las mayorías.
El sistema esta aceitado, corre con la ventaja sociológica de la idea fuerza principal del no cuestionamiento por parte del Proletariado del concepto de clases, que es visto por los motivos que fueron expuestos con anterioridad y otros que no enumeraremos por resultar obvios como natural, es decir para un proletario es normal común y lógico que existan clases sociales.
A su vez el Proletariado no solo no esta aceitado, esta viciado por el individualismo profesado por el capitalismo, la falta de una solidaridad concreta masiva en cuestiones colectivas, el no tener objetivos de clase perfectamente claros, el nivel de educación formal e informal o la falta de él, los diferentes matices de puntos de vista de la realidad socio-politica-economica , el convencimiento de que el estado no resuelve los problemas individuales, que no es generador de felicidad colectiva, etc.
Hacen de esta clase carne de cañón para seguir siendo explotada fomentada desde la propia clase y sus debilidades al no tener a su alcance los medios de información suficientes para obrar a favor de ella misma.